Cuando hablamos de personajes, me refiero a la doble cara de una persona. Es decir, en el mundo existen una gran cantidad de periodistas que no se asemejan a lo que en realidad exige el periodismo.

​

Ryszard Kapuściński es un gran ejemplo de un periodista ideal, alguien a quien es aconsejable seguir sus pasos. En su libro “Los cínicos no sirven para este oficio” hay infinidad de cosas por destacar, me llama la atención el conocimiento que tiene sobre el tema y los tres elementos que todo periodista debe tener para poder hacer un buen periodismo.

​

Si hablamos del periodismo, lo primero que pensamos es una persona con micrófono dando una noticia, pero eso se queda corto. El periodismo va mucho más allá que eso, es una carrera que exige a la persona varios elementos, como la ética, moral y ser buena persona. Mucho ojo, la persona decide quién quiere ser, alguien con estos tres elementos o sin ninguno de ellos, solamente ser una persona con un “renombre”.

​

El periodista ideal necesita estos tres elementos para poder dar la talla y ser lo que en verdad necesita la población. Un verdadero periodista, es alguien que cada día se exige más, se ve al espejo y visualiza qué rasgos puede cambiar para poder ser mejor cada día.

​

Es importante que un periodista tenga ética, débito que esta rama reflexiona acerca de las conductas morales del ser humano y sus efectos en la sociedad, lo cual para mí significa que es un deber moral innato en todo ser humano. Pero más allá de su significado, la ética influye cuando se debe tomar alguna decisión, ya que hace pensar entre lo correcto y lo incorrecto.

​

En el caso de la ética en el ejercicio periodístico, considero que es una serie de valores y normas morales que deberían estar apegadas al trabajo de los periodistas, la cual nos permitiría determinar qué hechos van a publicarse o transmitirse, y cuáles no.

​

Por otra parte, la ausencia de la ética en el periodista, puede tener consecuencias en él, ya que puede perder la credibilidad ante las personas. Creo que la ética en el periodista vendría a ser como esa voz que habla a su conciencia que todos tienen y que marca qué está bien y qué no.

​

Ahora bien, la moral es un conjunto de normas, valores y creencias existentes y aceptadas en una sociedad que sirven de modelo de conducta y valoración para establecer lo que está bien o está mal.

​

Tiene un gran parecido con la definición de la ética, pero es importante saber que los valores morales los dicta la sociedad, es decir el conjunto de personas que conviven con uno. Se debe tener en cuenta que en la labor periodística, la moral del periodista debe estar por arriba, los valores que abarcan la moral se deben tener en cuenta para poder hacer un buen periodismo.

​

Como tercer elemento, es ser una buena persona, que personalmente, es el elemento más complicado de pulir. No es fácil poder serlo, considero que ninguna persona es buena, absolutamente nadie, pero puede llegar a ser una semejanza. Creo que no existe un prototipo a quien seguir para poder ser bueno, lo único que se puede hacer, es combinar todos los valores humanos para poder llegar a ser una persona “buena”.

​

Estos tres elementos, son la combinación perfecta de la que habla Kapuściński. Todos los periodistas los deben de poner en práctica, porque esto es ser un periodista ideal para poder hacer un buen periodismo, tal como lo he mencionado antes.

​

En Honduras, hace algunos días se dio a conocer un listado con más de 90 periodistas vinculados en casos de corrupción, para ser más claro, que han recibido dinero por parte del actual presidente Juan Orlando Hernández. Este ha sido un caso que no ha estado en las primeras planas de los noticieros y periódicos, pero sí en las redes sociales, donde muchos hondureños han reaccionado ante esta situación.

​

Estos periodistas han perdido la credibilidad ante la población hondureña. Aún no se sabe si se le dará profundidad al caso, pero con el hecho de aparecer en estos listados es porque algo no anda bien. Es una lástima que esto suceda, se puede notar a simple vista, que Kapuściński tiene razón, los cínicos no sirven para este oficio, a este tipo de periodistas les hacen falta los tres elementos mencionados, ética, moral y buena persona.

​

Para lograr hacer un buen periodismo, se necesita ser un buen periodista. Desde un principio se deben mantener los cimientos adquiridos en la universidad impartidos por los docentes, para que el día de mañana seamos periodistas de bien.

​

Un verdadero periodista debe luchar cada día para no ser un personaje, aquello que es una cara delante de todas las personas, pero en realidad no es alguien real. Se debe evitar ser un personaje y empezar a ser una buena persona con ética y moral.